如果說來HPX幫忙可以算年資，長安 (Frank Yao) 肯定是天字第一號的志工了。早在HPX還在30多人的年代，長安就已經是我們活動的常客與志工了。這次HPX志工團成立後的首發HPX活動，長安也當仁不讓的扛下了報導志工的工作，並且幫我們現場提供後勤支援，謝謝長安火速的將現場報導在他的facebook上，現在也邀請大家跟我們一起回顧～
-Bryan-
原文作者：Frank Yo
出處：Frank Yo 的 facebook網誌
大家期盼許久的HPX活動總算開幕了，特別今天的主題又是僅次於facebook的熱門議題：mobile design，我想應該很多人還沒吃飯下班後就趕過來，還好HPX一如以往有準備乾糧、飲料^_^。
整個活動不能免俗的由Richard開場，為了避免沒來的人誤觸Richard地雷，所以一定要跟大家分享，HPx不是課程，而是快樂的網聚活動。所以Richard不是老師、不是大大、不是小小更不是尖尖，請叫他Richard即可XD。另外HPx不久的將來打算要在台中以及台南舉辦活動，希望屆時大家能夠踴躍的分享網站企劃的facebook訊息，希望能夠讓中南部的朋友參與相關活動。
這次演講真的是太精采了，沒吃晚餐的我，竟然是回到家才想到沒吃晚餐，原來精神糧食是這樣來的(誤)。
第一場演講是由Bob Chao主題是Mozilla。
主持人Richard說Bob的演講功力很厲害，台下應該很多觀眾聽過他的演講，所以Bob還沒演講就有許多歡呼聲。
Bob特別強調了Mozilla是一個集公益、社群以及開放原始碼的單位。因應mobile主題，Bob介紹了firefox for mobile version，該版本的目標是：可見範圍最大化、字越少越好、方便點擊、方便查詢、能夠連結”user, web, anything”。因此他在demo時強調該版本很重視Sync、setup(左右翻有不同功能選單)、extension。
Bob在最後特別強調，Mozilla期待有意成為「創造美好體驗」的人加入。請在Mozilla搜尋bug #477628歡迎提供相關建議解bug，並誠摯大家參加coscup一個開放原始碼的年度聚會。
Richard接著第二場演講，主要是要跟大家說Axure RP 6.0 在Mobile Device上的prototype特性。
Richard demo Axure 6.0的影片(請大家在youtube搜尋：Axure 6.0 ipad/ iphone)。
Axure 6.0最主要跟5.6的差異在於Axure6.0有拖放(drag and drop)、拖拉、物理行為(ex,球的移動)、數值計算、線框效果(手繪風)。為什麼要手繪風呢？這個其實跟溝通時的預期心理有關。如果網站企劃人員拿手繪風的prototype大概能夠得到比較多的「容忍」。
第三場演講是小查爾斯談遊戲化的設計，小查爾斯的演講提供十分受用的心理技巧。
他說所謂遊戲化的設計，大家可以回想湯姆歷險記，在該部卡通裡，湯姆把刷油漆工作作的好像是遊戲一樣，因此引來其他同伴放棄原本的遊戲來刷油漆。遊戲化其實就是Make user become a HP(happy player).這真是一語驚醒夢中人阿？！該如何設計一個Game讓消費者沈溺而賣方在一旁涼快呢？
小查爾斯舉了幾個例子，例如：
- 隨機：隨機是很有魅力的，大家應該記得小時候有玩過芭樂台、拉吧等，都是隨機 (難怪賭博業者很賺錢，因為賭博容易使人著迷阿～(誤～))
- 蒐集：例如ibutterfly app，或者7-11集點活動，小查爾斯建議，可以蒐集拼圖的概念。
- 角色扮演：ex, Uniqlo將現實生活的行動放在虛擬行銷活動上(Lucky Line)。
- 成長：例如瑪莉歐兄弟，讓消費者體驗階段性的鼓勵。
- 進度條：例如Plurk’s Karma、遊戲等級等。
- 挑戰：提供任務讓消費者客服難關、創造使命感等。
第四場演講是Edward Chiang，透過他們的客戶房仲業Mobile App開發經驗，分享Refine的過程。
Edward以三個加強app UI的機會來說明他的經驗：第一個機會是透過分析現有的app還有業主的web並規劃API。第二個機會是情境探索以及修正意外，也就是所謂知己知彼並作優使性的測試。最後就是修改階段了。
App的穩定性很重要，Edward曾經做過一個優使性的測試，有使用者因為app當了便跳出去玩遊戲了。
Edward真的是Richard說的好學生中的好學生，他還特別推薦兩本書給大家，一本是互動設計，另一本是讓好工作找上你。最後他引用讓好工作找上你一書中的一句話：你應該為你的工作擬定一個貢獻宣言，那句話的組成結構應該是「因為…所以我要用…來…」。
第五場演講是遠從美國密西根來的Stanley，演講主題是HCI。
所謂HCI就是human computer interaction，我一直在想，那跟human machine interface還真像，是不是電腦進化速度太快，以至於machine以不足表示現代電腦的能力？
演講中，Stanley一直強調「interaction design」、「Design is how it works」，因此要了解人性、要了解人與科技間的Gap、要專注在使用者與其相關脈絡、還有測試。要知道使用者不喜歡花力氣、不要違背使用者期待(例如不要把瀏覽器的上一頁按鈕藏在一個使用者不習慣的位置)、不喜歡不確定。
第六場演講，也是最後一場，主講者是阿修，他的主題是「為行動使用者設計」。
阿修提到我們應該要清楚的知道，開發一個app的目的是什麼？給誰使用(現場有人反應：給老闆使用，引來哄堂大笑XD)。使用者什麼時候用？在什麼情境下使用？都非常重要。
他強調設計者應該要把「劇情(scenario)」具體且清楚甚至可以嘗試反向思考？。以三隻小豬的故事為例，三隻小豬受到狼的「吹襲」，有可能狼是豬的天敵？還是狼跟豬彼此單純是因為他們不是好朋友？
在需求的排序上，阿修提到了重要性、使用頻率還有「沮喪度」，他以無名小站為例，當初他們發現備份功能沒什麼人使用，便移除掉該功能，使得他們失去了不少會員。這表示，有些功能雖然不常被使用，但沒有該功能可能會讓會員失望。
阿修並提醒大家，有些不可能的情境，例如你無法期待大家拿者Pad放在耳邊講電話，這樣的應用情境不容易發生就不要花時間在那樣的情境上，開發app的人還要留意user interface guideline、選擇一個並把它做到最好。
ps, 如內容有誤煩請各位先進不吝指正，謝謝。