Myth #19：You don’t need the content to design a website
許多設計師在建立網站草圖(wireframe)及樣圖時會使用亂數假文(Lorem ipsum)來填入文字。使用假文字的結果，常會導致看起來美觀，卻不切實際的設計。更糟的是，這樣的方式給人一種假象：內容是次要的。
事實上，使用者是為了內容來拜訪你的網站，而不是設計。內容尤其是使用者介面設計中最重要的元素。在進行易用性測試時，結構簡單的但內容品質好的網頁，表現上會比佈局精美但內容欠佳的網頁好得多。
事實上，使用者是為了內容來拜訪你的網站，而不是設計。內容尤其是使用者介面設計中最重要的元素。在進行易用性測試時，結構簡單的但內容品質好的網頁，表現上會比佈局精美但內容欠佳的網頁好得多。
為何你的設計應該要以實際的內容為基礎?
- Luke Wroblewski認為：在網頁設計過程中，使用假文字或假資料會導致產品的假設不切實際，並且潛在嚴重的設計缺陷。他也解釋了為何這些設計在放入實際內容後通常是失敗的。–Death to Lorem Ipsum
- 內容專家Kristina Halvorson在專訪中指出，應該由內容帶動設計決策，且網頁的整體佈局應建立在支援內容的基礎上。
- 37signals的網頁專家們在其著作“Getting Real”一書中解釋了假文字的危險，「亂數假文改變了我們觀看範本的方式，內容以文字為主在視覺設計中也被視為一種元素-文字的形狀-而非文字的原本傳遞資訊的作用。」–Use real words
- Getting Real另一段提到：文案也是介面設計。優秀的介面是被編寫出來的。如果你相信每個像素、每個圖示、每種使用的字體都是有意義的，那你應該要覺得所有文字也具有其意義。–Copywriting is Interface Design
- 「文字是UI的一種。」 Jakob Nielsen在文案的重要性當中有一小段說明–Twitter Postings: Iterative Design.
- 具有網頁設計師及作家身份的Jeffrey Zeldman說：內容在順序上優於設計。缺乏內容的設計稱不上設計，只能稱為裝飾。
- 以下文章詳細提供了實用的建議，從“亂數假文”到真正的內容，如何改變你的設計方法：Lorem Ipsum is Killing Your Designs 以及 The Importance of Copywriting in Web Design.
- gangsta lorem ipsum generator(註：某個協助產生亂數假文的網站)也可能是我們使用亂數假文的藉口。
出處：http://uxmyths.com/post/718187422/myth-you-dont-need-the-content-to-design-a-website
UX Myths 授權悠識數位翻譯為中文。
轉載中文文章，請註明出處HPX Party https://hpx.tw 網站。
迷思4：「設計」就是讓網站變好看
迷思3：人們不滾動捲軸
迷思2：所有網頁應該要在三次點擊內到達
迷思1：人們閱讀網頁
.. 迷思0： 你讀了這些文章之後，就不用做使用者研究了 (正解：就算是看過這些研究報告，還是要自己做自己的使用者研究才對！)
看更多關於使用者經驗設計的迷思
留言
在〈使用者經驗設計之迷思19：不需內容就可以設計出網頁〉中有 1 則留言
http://i.imgur.com/xwoIfOQ.jpg
可以看看這張圖片哈哈哈XD